۳ پرونده قتل روی میز قضات؛ از دفاع مشروع تا اتهام معاونت در قتل

به گزارش ضربان روز، سه پرونده جنایی با سه روایت متفاوت از قتل دیروز در دادگاه کیفری یک استان تهران بررسی شد؛ از ادعای دفاع مشروع و حمله چهار موتورسوار تا ادعای تعرض و پرونده زنی که به اتهام معاونت در قتل همسرش محکوم شده و برای نقض حکم دوباره پای میز محاکمه رفت.

در نخستین پرونده، صابر به اتهام قتل مردی در محله ابوذر تهران محاکمه شد. او مدعی شد هنگام بازگشت به خانه، چهار موتورسوار قصد سرقت از او را داشتند و در جریان درگیری، چاقوی یکی از آنها را گرفته و ضربه‌ای به مقتول وارد کرده است. صابر با تأکید بر بیماری شدید روانی خود گفت قصد کشتن نداشته و تأخیر در انتقال مقتول به بیمارستان نیز در مرگ او مؤثر بوده است. وکیل او نیز دفاعیاتش را بر مبنای دفاع مشروع مطرح کرد.پرونده دوم مربوط به متهمی بود که هنگام وقوع قتل کمتر از ۱۸ سال داشت و پیش از این به قصاص محکوم شده بود؛ اما حکم برای بررسی رشد عقلی او نقض شد. این متهم مدعی شد مقتول و سه نفر دیگر او را به زور به محلی خلوت برده و قصد تعرض به او را داشته‌اند. به گفته او، برای دفاع از خود چاقو کشیده و چند ضربه به مقتول زده است. متهم تأکید کرد قصد کشتن نداشته و تصور نمی‌کرد ضربات واردشده باعث مرگ شود.در سومین پرونده، زنی که به اتهام معاونت در قتل همسرش به ۱۰ سال حبس محکوم شده بود، پس از پذیرش درخواست اعاده دادرسی بار دیگر در دادگاه حاضر شد. طبق پرونده، همسر او به دست مردی به نام شهیاد به قتل رسیده و جسدش در حوالی دماوند به آتش کشیده شده بود. شهیاد به قصاص و زن جوان به حبس محکوم شده بودند؛ اما زن در جلسه جدید مدعی شد هنگام قتل حضور نداشته و پس از جنایت از ماجرا باخبر شده است. او گفت پس از اطلاع از قتل، از ترس همراه شهیاد شده و حتی پیشنهاد تسلیم‌شدن داده است.وکیل زن جوان نیز با رد اتهام معاونت در قتل، مدعی شد میان موکلش و قاتل وحدت قصدی وجود نداشته است. در مقابل، پدر مقتول ادعاهای زن را رد کرد و رابطه او با شهیاد و جلسه چهار ساعته آنها پیش از قتل را نشانه‌ای از هماهنگی دانست. قضات پس از شنیدن دفاعیات متهمان و وکلای آنها برای صدور رأی وارد شور شدند.

#قتل

#سرقت

#چاقو

#قصاص

#دماوند

#دادگاه