رسیدگی به این پرونده از ۱۶ خرداد سال گذشته آغاز شد. ساکنان ساختمانی که از بوی نامطبوع منتشر شده از یکی از واحدها نگران شده بودند، موضوع را به پلیس اطلاع دادند. مأموران پس از حضور در محل و ورود به خانه، با جسد مرد ۶۵ ساله صاحبخانه روبه‌رو شدند. بررسی‌ها نشان داد او بر اثر اصابت ضربات چاقو جان باخته و کمربندی نیز دور گردنش قرار گرفته است.
تحقیق از ساکنان ساختمان نشان داد مقتول با پسرش، خسرو، اختلاف داشته و همسر و دخترش نیز در خارج از کشور زندگی می‌کنند. از سوی دیگر، سرایدار برج چند روز قبل از کشف جسد، خسرو را در پارکینگ دیده بود. همین موضوع باعث شد پسر مقتول به‌عنوان یکی از مظنونان اصلی قتل تحت بازجویی قرار گیرد. خسرو ابتدا قتل را انکار کرد و گفت از سرنوشت پدرش اطلاعی ندارد اما پیام‌های ردوبدل‌شده میان او و مقتول درباره خودروی لکسوس و پژو ۲۰۶ توجه کارآگاهان را جلب کرد. بازجویی‌ها ادامه پیدا کرد تا این‌که حدود یک هفته بعد، متهم به قتل اعتراف کرد و مدعی شد دوستش یاشار نیز در این ماجرا نقش داشته است.
خسرو در تحقیقات مدعی شد حدود شش ماه پیش از قتل، مادرش با او تماس گرفته و گفته خواهرش در دوران کودکی از سوی پدرشان مورد آزار قرار گرفته است. او گفت پس از شنیدن این موضوع و اطلاع از آسیب‌های روحی خواهرش، تصمیم به قتل پدرش گرفته است. به گفته خسرو، او موضوع را با یاشار در میان گذاشته و قرار بوده پس از قتل، مقداری دلار و طلا پدرش به یاشار برسد. او همچنین مدعی شد قصد داشته پس از این ماجرا از کشور خارج شود. اما روایت یاشار متفاوت بود. او گفت خسرو را از سال‌ها قبل و دوران تحصیل در هند می‌شناخته و شب حادثه نیز پس از مصرف مواد مخدر، از تصمیم او برای قتل پدرش مطلع شده است. یاشار مدعی شد وقتی همراه خسرو برای تعویض خودرو به خانه مقتول رفتند، صدای درگیری شنیده و وارد اتاق شده است. به گفته او، خسرو با چاقو به پدرش ضربه می‌زد و پس از آن نیز تلاش کردند جسد را داخل پتو قرار دهند و از خانه خارج کنند اما در نهایت از این کار منصرف شدند. پس از تکمیل تحقیقات و بازسازی صحنه، برای خسرو به اتهام مباشرت در قتل و برای یاشار به اتهام معاونت در قتل کیفرخواست صادر شد و پرونده به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران رفت. دو پسر جوان در این پرونده متهم به سرقت هم شده بودند.
در جلسه دادگاه، وکیل همسر و دختر مقتول از طرف دختر خانواده درخواست قصاص کرد و برای سرقت اموال نیز از سوی همسر مقتول خواستار مجازات قانونی شد. خسرو در جایگاه قرار گرفت و اصل وارد کردن ضربات چاقو به پدرش را پذیرفت اما انگیزه مالی را رد کرد.
او گفت: «همه چیز داشتم و نیازی به پول پدرم نداشتم. کشورهای زیادی را دیده بودم و کمبودی نداشتم.»متهم مدعی شد سه قطعه طلا که از گاوصندوق برداشته متعلق به خودش بوده و ۲۰۰۰ دلار نیز به یاشار داده است. او ادعای سرقت ۱۵ هزار دلار و چند سرویس طلا را رد کرد. خسرو بار دیگر ادعای خود درباره خواهرش را مطرح کرد و گفت پس از اطلاع از آنچه مادرش درباره رفتار پدر با خواهرش گفته بود، به شدت ناراحت شده و در نهایت تصمیم به قتل گرفته است. وکیل او نیز در دفاعیاتش به سابقه آزار موکلش در دوران کودکی اشاره کرد و گفت این اتفاق و ادعای آزار خواهرش، در شکل‌گیری باور او درباره رفتار پدرش تأثیر داشته است. در ادامه، یاشار اتهام خود را رد کرد و گفت؛ پس از ورود به خانه، صدای فریاد شنیده و زمانی که وارد اتاق شده، خسرو را در حال ضربه زدن به پدرش دیده است. او گفت پس از حادثه لباس‌هایشان را عوض کرده و با خودروها از محل خارج شده‌اند. او درباره ۲۰۰۰ دلار نیز توضیح داد که این پول دستمزد قتل نبوده است. به گفته یاشار، او برای خسرو مواد مخدر تهیه کرده بود و این مبلغ برای پرداخت هزینه آن به فروشنده مواد داده شده است. در مقابل، وکیل همسر و دختر مقتول روایت متهمان درباره انگیزه جنایت را رد کرد. او مدعی شد اسناد و فایل‌های صوتی در اختیار دارد که می‌تواند نشان دهد ادعای آزار خواهر، انگیزه واقعی قتل نبوده است. این وکیل همچنین گفت خسرو پیش از حادثه بخشی از تجهیزات گران‌قیمت کارخانه پدرش را با قیمت پایین فروخته و پول آن را صرف مواد مخدر کرده بود. از سوی دیگر، دختر مقتول نیز هرگونه تعرض پدرش به خود را رد کرده و گفته است خراش‌های روی دستش ناشی از رفتارهای آسیب‌زننده به خود بوده و ارتباطی با اقدام به خودکشی نداشته است. در پایان قضات وارد شور شدند و خسرو را به قصاص و حبس و یاشار را به ۲۵ سال زندان محکوم کردند. خسرو که در یک قدمی چوبه دار قرار داشت، توانست رضایت اولیای دم را جلب کند و از قصاص رها شود. به این ترتیب پرونده برای رسیدگی از جنبه عمومی جرم به دادگاه بازگشت. در این جلسه خسرو با ابراز پشیمانی از قتل پدرش گفت: از قتل پدرم ناراحت هستم و درخواست بخشش دارم اما اتهام سرقت را قبول ندارم. اموالی که از خانه برداشتم متعلق به خودم بود و سرقتی انجام ندادم.
سپس یاشار در جایگاه ایستاد و او هم مدعی شد‌: وقتی خسرو مرتکب سرقت نشده باشد، من هم معاونتی نداشته‌ام. در جریان قتل پدرش نبودم و به آن خانه رفته بودیم تا مواد بکشیم. زیاد به آن خانه رفت‌وآمد داشتیم و خسرو یکدفعه‌ پدرش را کشت.
پس از این دفاعیات قضات برای تصمیم‌گیری وارد شور شدند.

#قتل

#طلا_دلار

#خسرو_یاشار

#خودرو_لکسوس

#پژو ۲۰۶

#چاقو

#مواد_مخدر

#سرقت