به گزارش ضربان روز، دومین جلسه رسیدگی به پرونده قتل دکتر علی محفوظی، رئیس اسبق سازمان پزشکی قانونی کشور، در حالی برگزار شد که متهمان بار دیگر اتهام‌ها را به یکدیگر نسبت دادند؛ متهم ردیف اول مدعی شد متهم ردیف دوم او را برای قتل اجیر کرده و حتی با تهدید خانواده‌اش وادارش به اجرای نقشه کرده است، اما متهم ردیف دوم تمام اتهام‌ها را انکار کرد.
به گزارش ضربان روز، دومین جلسه رسیدگی به پرونده قتل دکتر علی محفوظی، رئیس اسبق سازمان پزشکی قانونی کشور، در حالی برگزار شد که متهمان بار دیگر اتهام‌ها را به یکدیگر نسبت دادند؛ متهم ردیف اول مدعی شد متهم ردیف دوم او را برای قتل اجیر کرده و حتی با تهدید خانواده‌اش وادارش به اجرای نقشه کرده است، اما متهم ردیف دوم تمام اتهام‌ها را انکار کرد.
این پرونده به قتل دکتر محفوظی در ۳۰ مرداد ۱۴۰۱ در منطقه سعادت‌آباد تهران بازمی‌گردد؛ زمانی که او هنگام خروج از خانه هدف گلوله مردی ناشناس قرار گرفت. در جریان تحقیقات، سه متهم بازداشت شدند و پرونده با اتهام‌هایی از جمله مباشرت و آمریت در قتل به دادگاه کیفری استان تهران رسید.
متهم ردیف اول در جلسه دادگاه ضمن پذیرش اتهام قتل عمد، مدعی شد بهمن، متهم ردیف دوم، اسلحه و پول در اختیارش گذاشته و وعده پرداخت ۲۰۰ میلیون تومان داده بود. او همچنین گفت روز حادثه طبق اطلاعاتی که از مقتول در اختیارش قرار گرفته بود، به سعادت‌آباد رفت و با شلیک دو گلوله او را کشت.
این متهم ادعا کرد به دلیل مصرف شیشه در وضعیت عادی نبوده و پس از مخالفت اولیه با قتل، با تهدید به گروگان‌گرفتن همسر و فرزندانش روبه‌رو شده است. با این حال، این ادعاها در دادگاه مطرح شده و نیازمند بررسی قضایی است.
در مقابل، متهم ردیف دوم که به آمریت در قتل متهم است، تمام اتهام‌ها را رد کرد و گفت اختلافش با دکتر محفوظی صرفاً کاری بوده و انگیزه‌ای برای کشتن او نداشته است. متهم ردیف سوم نیز مدعی شد از نقشه قتل خبر نداشته و تنها زمینه آشنایی دو متهم دیگر را فراهم کرده است.
وکیل اولیای دم تأکید کرد که متهم ردیف اول انگیزه شخصی برای قتل نداشته و به گفته او، متهم ردیف دوم طراح اصلی جنایت بوده است. در پایان جلسه، قضات برای تصمیم‌گیری وارد شور شدند.
نکته حقوقی: اظهارات مطرح‌شده در دادگاه، ادعاهای طرفین پرونده است و مسئولیت هر یک از متهمان باید بر اساس ادله و تصمیم نهایی مرجع قضایی مشخص شود.
این پرونده به قتل دکتر محفوظی در ۳۰ مرداد ۱۴۰۱ در منطقه سعادت‌آباد تهران بازمی‌گردد؛ زمانی که او هنگام خروج از خانه هدف گلوله مردی ناشناس قرار گرفت. در جریان تحقیقات، سه متهم بازداشت شدند و پرونده با اتهام‌هایی از جمله مباشرت و آمریت در قتل به دادگاه کیفری استان تهران رسید.
متهم ردیف اول در جلسه دادگاه ضمن پذیرش اتهام قتل عمد، مدعی شد بهمن، متهم ردیف دوم، اسلحه و پول در اختیارش گذاشته و وعده پرداخت ۲۰۰ میلیون تومان داده بود. او همچنین گفت روز حادثه طبق اطلاعاتی که از مقتول در اختیارش قرار گرفته بود، به سعادت‌آباد رفت و با شلیک دو گلوله او را کشت.
این متهم ادعا کرد به دلیل مصرف شیشه در وضعیت عادی نبوده و پس از مخالفت اولیه با قتل، با تهدید به گروگان‌گرفتن همسر و فرزندانش روبه‌رو شده است. با این حال، این ادعاها در دادگاه مطرح شده و نیازمند بررسی قضایی است.
در مقابل، متهم ردیف دوم که به آمریت در قتل متهم است، تمام اتهام‌ها را رد کرد و گفت اختلافش با دکتر محفوظی صرفاً کاری بوده و انگیزه‌ای برای کشتن او نداشته است. متهم ردیف سوم نیز مدعی شد از نقشه قتل خبر نداشته و تنها زمینه آشنایی دو متهم دیگر را فراهم کرده است.
وکیل اولیای دم تأکید کرد که متهم ردیف اول انگیزه شخصی برای قتل نداشته و به گفته او، متهم ردیف دوم طراح اصلی جنایت بوده است. در پایان جلسه، قضات برای تصمیم‌گیری وارد شور شدند.
نکته حقوقی: اظهارات مطرح‌شده در دادگاه، ادعاهای طرفین پرونده است و مسئولیت هر یک از متهمان باید بر اساس ادله و تصمیم نهایی مرجع قضایی مشخص شود.- منبع خبر : ضربان روز
https://zarabanrooz.ir/?p=9907
Sunday, 8 November , 2026