همزمان با نزدیک شدن به بازگشایی مدارس، قاضی دادگاه لواسانات برای 3مجرم مجازات جایگزین در نظر گرفت و آنها را به‌جای فرستادن به زندان، مکلف به تهیه وسایل برای دانش‌آموزان مناطق محروم کرد.

تهدید به قتل
به گزارش همشهری، نخستین پرونده به محکوم شدن پسری جوان برمی‌گردد. ماجرا از این قرار بود که چندی قبل، مردی به اداره پلیس لواسانات رفت و از پسر جوانی به اتهام تهدید به قتل شکایت کرد. او گفت: سر جای پارک خودرو در پارکینگ ساختمان با زن همسایه دچار اختلاف شدم تا اینکه پسر او چند روز قبل پیامک‌های تهدیدآمیزی برایم فرستاد. او تهدید کرد که مرا به قتل می‌رساند. با خواندن این پیام به‌شدت ترسیدم و تصمیم گرفتم از او شکایت کنم. با این شکایت، پرونده‌ای تشکیل و پسر جوان بازداشت شد. پرونده او در دادسرا تحت رسیدگی قرار گرفت و وقتی تخلف محرز شد، مجرم شناخته شد و بازرس، کیفرخواست در این پرونده را صادر کرد. در این شرایط پرونده روی میز قاضی میثم حسین‌پور، رئیس شعبه102 دادگاه لواسانات قرار گرفت و او رسیدگی به این پرونده را آغاز کرد. وقتی پسر جوان در دادگاه حاضر شد، از شاکی معذرت‌خواهی و طلب بخشش کرد. او گفت که به‌شدت نادم و پشیمان است و از قاضی دادگاه درخواست کرد او را به زندان نفرستد و برایش مجازات جایگزین در نظر بگیرد.
در این شرایط قاضی حسین‌پور به‌جای اینکه متهم را به زندان بفرستد، از مجازات جایگزین حبس استفاده کرد. این قاضی جوان که به‌خاطر صدور احکام جالب جایگزین حبس به چهره‌ای رسانه‌ای تبدیل شده است، به همشهری گفت: در این پرونده متهم باید به زندان می‌رفت و چون مجازات تهدید ۶‌ماه تا 2سال حبس دارد، من حکم ۸‌ماه حبس به او دادم، اما چون سابقه‌ای نداشت و پشیمان بود، تصمیم گرفتم به‌جای اینکه او را به زندان بفرستم، از مجازات جایگزین استفاده کنم. وی افزود: با توجه به اینکه در آستانه بازگشایی مدارس هستیم، تصمیم گرفتم حکمی که صادر می‌کنم به نفع دانش‌آموزان باشد. به همین دلیل پسر جوان محکوم شد به مناطق محروم برود و 8مدرسه را مجهز به تخته دیجیتال کند.

درگیری استاد و شاگرد
این تنها حکم جایگزین حبس در دادگاه لواسانات نبود. این قاضی خلاق در پرونده دیگری حکمی صادر کرد که به نفع دانش‌آموزان مناطق محروم تمام شد. ماجرای دومین پرونده به اختلاف شاگرد و استاد دانشگاه برمی‌گردد. شاگرد که دانشجوی کارشناسی ارشد رشته مهندسی کامپیوتر بود و قصد داشت برای ادامه تحصیل در مقطع دکتری در یکی از دانشگاه‌های خارجی بورسیه بگیرد، وقتی به آرزویش نرسید، تصور کرد که استاد دانشگاهش در این ماجرا نقش داشته است. او پیامک‌های تهدیدآمیز برای استادش فرستاد و موجب شد استاد از او شکایت کند و پرونده‌ای تشکیل شود. وقتی پرونده به دادگاه رسید، دانشجوی جوان طلب بخشش کرد و استاد رضایت داد. به همین دلیل قاضی دادگاه حکم داد که دانشجوی جوان به‌جای رفتن به زندان، ‌به 8مدرسه در مناطق محروم برود و برای 8دانش‌آموز که تحت پوشش کمیته امداد یا بهزیستی هستند، لوازم‌التحریر و وسایل مدرسه مانند لباس، کفش و کیف تهیه کند.

خیانت در امانت
سومین مجرمی که راهی زندان نشد و قاضی برایش حکم جایگزین حبس در نظر گرفت ‌مردی بود که خودروی پرادوی دوستش را به امانت گرفته و آن را برنگردانده بود. صاحب پرادو از دوستش به اتهام خیانت در امانت شکایت کرد و متهم دستگیر شد. او از سوی دادسرا مجرم شناخته شد و چند روز قبل در دادگاه لواسانات پای میز محاکمه رفت. مرد جوان از قاضی و شاکی درخواست کرد که او را ببخشند و گفت برای انجام کاری به شهرستان رفته بود و دیگر نتوانسته برگردد تا ماشین دوستش را که امانت گرفته بود، ‌تحویلش بدهد. در پایان جلسه، شاکی تصمیم گرفت دوستش را ببخشد و رضایت بدهد اما متهم باید از لحاظ جنبه عمومی جرم مجازات می‌شد و قاضی خوش‌فکر دادگاه ‌در این پرونده نیز از حکم جایگزین به نفع دانش‌آموزان استفاده کرد. قاضی حسین‌پور درباره سومین پرونده به همشهری گفت: قانون برای جرم خیانت در امانت، یک سال حبس در نظر گرفته است. اما در این پرونده هم شاکی رضایت داد و هم متهم سابقه کیفری نداشت. در این شرایط بود که تصمیم گرفتم از مجازات جایگزین به‌جای حبس استفاده کنم و مجرم را به زندان نفرستم. وی در ادامه گفت: متهم در زمینه فروش هیترهای برقی فعالیت دارد و با توجه به اینکه در آستانه بازگشایی مدارس هستیم و شنیده‌ام که مدارس دولتی با کمبود دستگاه گرم‌کن غذا مواجهند، حکم دادم متهم برای 8مدرسه دولتی و کم‌امکانات، دستگاه گرم‌کن غذا تهیه کند، چون بسیاری از دانش‌آموزان تا عصر در مدرسه هستند.